Вакцинация

Как-то я очень резко собрался и.... записался в январе 2021 года на прививку от КОВИД-2019. Весь процесс записи происходил через сайт Госуслуги. Прививки делали «в одной из городских поликлиник одного из подмосковных городов».

Итак, записался сначала на 14 января. Думал, что прививка будет в этот же день. Увы, не так быстро. В этот день взяли кровь на наличие антител. Результат — через 5 дней.

Через 5 дней случайно еду мимо поликлиники. Думаю, дай-ка заеду, спрошу об анализе. В регистратуре сообщили, что антител у меня нет, и прививку делать необходимо. Сразу же записали на 22 января.

22 января приехал «уколоться». Было весьма малолюдно. Сначала меня осмотрела терапевт, контроль давления и новомодная проверка сатурации (содержание кислорода в крови). Врач предупреждает, что после прививки могут быть побочные явления: головная боль, незначительное повышение температуры и т.п.  Узнав, что я спортсмен, настоятельно рекомендует воздержаться от тренировок в ближайшие 3 дня. После чего, иду в процедурный, где меня ждёт пожилая медсестра. Делает укол. Спросил у неё, мол, а вы сами прививки себе делали? Ответ: да мы уже ВСЕ переболели! Печальную улыбку женщины было «видно» даже через маску.

 Первые несколько дней «прислушивался» к самочувствию. Никаких побочных явлений не почувствовал. Без тренировок «выдержал» два дня, после чего снова начал бегать и упражняться. Отрицательных симптомов не возникало.

Повторная вакцинация назначена на 12 февраля.

***

Вторая прививка сделана сегодня, 12 февраля 2021 года.  Людей было гораздо больше, даже некоторое время подождал своей очереди. Порядок прохождения тот же. Сначала идешь к терапевту на осмотр. Контроль сатурации и артериального давления. Рекомендация врача прежняя: сутки беречь от воды место укола. И три дня воздерживаться от спортивных физических нагрузок.

Со слов доктора, в основном, прививки очень хорошо всеми переносятся, без особых побочных симптомов. Ну и слава богу, как говорится.

Пока никаких отклонений от нормы не заметил. Температура тела 36,3. Ну, разве что мышца на руке немного болит на месте укола.

Короче, в киборга пока не превратился.

Дмитрий Медведев о США после выборов (очень неплохо всё изложил).

https://tass.ru/opinions/10470467

Мы привыкли считать, что крупнейшие экономики оказывают масштабное влияние на политическое и социальное развитие других стран. Кризисы, периодически происходящие в них, воздействуют на мировую экономику, а по цепочке — на региональные и страновые экономики, на политические системы зависимых от этого воздействия государств. Но при этом часто упускают из виду, что и отдельные политические события, например выборы, способны спровоцировать серьезные кризисы в других странах. Особенно если речь идет о государствах, непосредственно влияющих на фундаментальные мировые процессы.

В этом контексте особый интерес представляют последние выборы президента США. И дело не в том, что едва ли не самая скандальная за всю историю президентская кампания подтвердила, что проблемы в электоральной системе США носят системный характер. Это всем понятно и так.

В общем-то, достоинства и издержки избирательной системы США могли бы считаться сугубо внутренним делом этой страны. Если бы не одно "но". Выборы в этой стране, особенно когда власть переходит от одной политической силы к другой, могут стать триггером очень существенных изменений в мировом экономическом развитии, оказать серьезное влияние на сложившиеся институты международного права и глобальную систему безопасности.

Collapse )

Пропаганда здравого смысла

ГМО — безопасны. То, что некий организм был «генетически модифицирован» не делает его априори опасным или вредным для здоровья.

Если бы сам факт наличия у организма какой-то особой комбинации генов делал его опасным для других организмов, то это давно бы использовалось живыми организмами для повышения собственной выживаемости, но ничего такого в природе не происходит.

Опасным может быть продукт содержащий токсины и вредные вещества. Угадайте с трёх раз в какой картошке будет вредных веществ больше: в той которую поливают пестицидами и прочими химикалиями, чтобы убить колорадских жуков или в той, которая генетически модифицирована таким образом, чтобы её ботва стала несъедобной для колорадских жуков, а клубни остались обычными?


Collapse )

Катынский расстрел. Допрос Токарева Дмитрия Дмитриевича

Токарев Дмитрий Дмитриевич, старший сын бывшего начальника Калининского УНКВД генерал-майора в отставке Токарева Дмитрия Степановича.                                Источник: https://urokiistorii.ru/article/57099

                                                                          ГЛАВНАЯ ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА
                                                                                            ПРОТОКОЛ
                                                            допроса свидетеля с применением видеозаписи

г. Москва                                                                                                                                        29 января 1992 г.

Заместитель начальника 1 отдела Управления надзора Главной военной прокуратуры полковник юстиции Третецкий А.В. с участием начальника 1-го отдела Управления надзора ГВП полковника юстиции Анисимова А.Ю. с соблюдением требований ст.ст. 1411, 157-158 и 160 УПК РСФСР с применением видеозаписи допросил в качестве свидетеля:
Фамилия, имя и отчество Токарев Дмитрий Дмитриевич
Год рождения 4 сентября 1928 года

....

По существу заданных мне вопросов могу сообщить следующее: Я являюсь старшим сыном Токарева Дмитрия Степановича, который ранее работал в органах НКВД СССР, в частности в конце 30-х и начале 40-х годов являлся начальником УНКВД по Калининской области, впоследствии занимал должности начальников или даже Министров внутренних дел Таджикистана и затем Татарстана. В настоящее время мой отец на пенсии, проживает в городе Владимире. Последний раз его я видел в 1983 году.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, Дмитрий Дмитриевич, сообщал ли Вам отец о расстреле поляков, если да, то когда и при каких обстоятельствах? Что Вам стало известно со слов отца об этой трагедии?
Ответ Токарева Д.Д. Да, действительно примерно в 1965-1966 годах, когда я гостил у своего отца Токарева Дмитрия Степановича и находился в его доме во Владимире, он меня пригласил в ванную комнату, где обычно курили, и сообщил, что большое количество польских военнопленных было расстреляно в Медном (это район дач УНКВД Калинина), примерно в 30-ти километрах от областного центра – города Калинина. При этом Отец сообщил, что это происходило до Великой Отечественной войны, в 1940 году. Из Москвы ему позвонил тогдашний Нарком внутренних дел Берия и предложил произвести экзекуцию, то есть расстрел поляков, которые были ранее взяты Красной Армией в плен, когда мы занимали западные территории Украины и Белоруссии. Когда же отец стал возражать, говорить как же так ведь это пленные, безоружные люди, Берия в строгой форме заявил ему, если он не может такое «мероприятие» организовать, то он пришлёт из Москвы «своих» людей. И действительно из НКВД СССР прибыли три офицера, во главе с майором государственной безопасности (помню у него на петлицах был один ромб) Блохиным, который и руководил операцией по расстрелу польских военнопленных.
При этом, во время открытия мне такой страшной тайны, отец прямо так и выразился в адрес Блохина, что это – палач. Отец сообщил мне, что после расстрела поляков Блохин был весь забрызган кровью, причём на время экзекуции он одевал фартух, длинные краги и всё это и его лицо были забрызганы кровью расстрелянных. Все эти детали отец мне рассказывал как-бы со страхом. Да и я понимал, что пережил за это время отец, видно, что и он до сих пор со страхом вспоминал о происходившем расстреле.

Вопрос: Поясните, Дмитрий Дмитриевич, кому ещё отец мог рассказывать о расстреле польских военнопленных?
Ответ Токарева Д.Д. Я не могу точно сообщить, но, мне кажется, кроме меня и моего младшего брата Александра, отец о расстреле в Калининском УНКВД польских военнопленных никому больше не рассказывал. Как мне помнится, год-два спустя после открытия мне этой страшной тайны, отец рассказал брату, потому что с братом у нас состоялся по этому поводу разговор, без уточнения каких-либо деталей. Я сам лично никому не рассказывал, а вот сейчас, когда был приглашён в Главную военную прокуратуру на допрос, то сразу сообщил всё, что знал о судьбе польских военнопленных. Раньше об этом не могло быть и речи, потому что я знал, что могли не только судить, а просто уничтожить и никаких следов не осталось бы.

Вопрос: Известны ли Вам такие фамилии как Рубанов, Сухарев? Если да, то говорил ли Вам отец о причастности этих лиц к расстрелу поляков?
Ответ Токарева Д.Д. Да, мне такие личности знакомы. Рубанов являлся комендантом Калининского УНКВД, а Сухарев был шофёром. Причём оба они служили с моим отцом впоследствии и в Таджикистане и в Татарстане. Я знаю, что Сухарев застрелился, а какова судьба Рубанова – не знаю. Причастны ли они к расстрелу поляков, я не могу сказать, но догадываюсь, что без них эта экзекуция не обходилась.

Вопрос: Знали ли Вы такого человека как Павлов?
Ответ Токарева Д.Д. Да, я знал Павлова, это был заместитель моего отца в Калининском УНКВД. Затем, когда разъединились на УКГБ и МВД, то Павлов стал начальником управления внутренних дел Калининской области, а отец УКГБ этой же области. О причастности к расстрелу поляков Павлова отец мне также не говорил.
Я считаю, что отец хотел поделиться со мной с этой страшной тайной, чтобы хоть как-то облегчить ту тяжесть, которая копилась в его душе столь длительное время. В ходе его рассказа я понял, что это серьёзная тайна и излишнего любопытства к этой теме я не проявил, поэтому подробности всей этой трагедии остались мне неизвестными. Больше к этой теме мы не возвращались.

Протокол мною прочитан. С моих слов записано правильно. (подпись Токарева)

Допросили:
п-к юстиции (подпись) Третецкий
п-к юстиции (подпись) Анисимов
____________________
На каждом листе документа отметка «Копия верна»
Зам.начальника канцелярии ГВП подполковник юстиции А.И.Бычковский
Подпись, печать, дата: 29.04.10

Катынский ревизионизм. Что мы знаем о здании Медицинского университета в Твери

Этой весной со здания бывшего УНКВД в Твери, в котором в 1940 году были расстреляны почти 6300 польских военнопленных и тысячи советских граждан, сняли мемориальные доски. Местные власти поставили под сомнение законность установки досок, а также сам факт расстрела поляков.
Тот факт, что военнопленных убили по приказу Сталина — предмет научного консенсуса, который был признан на самом высоком уровне, вплоть до заявления Государственной Думы РФ. Но его регулярно пытаются оспорить всякого рода «отрицатели» разной степени радикальности — вплоть до тех, кто говорит, что никакого расстрела польских военнопленных советскими органами не было. Зачастую «отрицатели» подвергают сомнению слова Дмитрия Токарева, в 1940 — начальника местного УНКВД, а в 1990-х — главного свидетеля по делу о расстреле, которое вела Главная военная прокуратура РФ.
Сегодня мы впервые публикуем некоторые материалы дела, в том числе неизвестные ранее протоколы допросов Токарева, его сына и его сослуживцев, которые подтверждают рассказ Токарева и дополняют его подробностями. .....

Полный текст статьи: https://urokiistorii.ru/article/57094

Современный внешнеполитический расклад. Основные игроки. Европа.

В последнее время Европу принято рассматривать как самостоятельную политическую силу, являющуюся частью коллективного Запада. Концепция упрощенная и как минимум спорная хотя бы потому, что Европа имеет однозначно подчиненное положение по отношению к США. 

После второй мировой войны страны Западной Европы фактически оказались в оккупированном положении с той лишь разницей, что на смену нацистской Германии пришли США. Конечно, Америка, которая до войны даже не входила в клуб развитых стран, в середине прошлого века действовала более аккуратно и осторожно, оставляя значительную долю самостоятельности национальным правительствам в решении внутренних проблем. Но уже тогда она заложила фундамент своего влияния на континенте, сформировав военно-политический блок НАТО, в котором играла доминирующую роль де-факто оккупационной военной силы.

Collapse )

Современный внешнеполитический расклад. США. Продолжение

ЧАСТЬ 2

В Вашингтоне из-за собственного высокомерия прошляпили восстановление военной мощи и внешнеполитических амбиций России. Но на этом дело не закончилось. 

Похожая, но еще более трагичная история получилась у США с Китаем.

По сравнению с Россией, здесь как раз все было с точностью до наоборот. Либерал-глобалисты очень тщательно продумали весь процесс. В 90-х план был довольно простой: на волне либерализации экономики предполагалось использовать Поднебесную как рынок дешевой рабочей силы. Затем по мере роста благосостояния населения и расширения рыночных реформ планировалось на уже неоднократно показавших себя в деле благах западной цивилизации (сникерсы, макдональдсы, Голливуд) взрастить политически активный средний класс, который послужил бы тараном для сноса политической системы, возглавляемой КПК. А дальше стандартный сценарий – потеря суверенитета и колонизация Китая американскими корпорациями.

Поначалу план работал безупречно. Страна, в которой на памяти одного поколения, чтобы сохранить каждое зернышко риса, крестьяне отстреливали воробьев, и почти в каждой деревушке стояла примитивная плавильная печь для того, чтобы догнать и перегнать СССР по выпуску металла, резко нарастила промышленный и технологический потенциал. Причем основой для этого явилась поддержка и развитие государством (читай – коммунистической партией) китайского частного капитала.

Collapse )

Современный внешнеполитический расклад - основные игроки. США.

Часть 1

Как получилось, что, оставшись единственной сверхдержавой, Америка смогла удержать скипетр мирового гегемона всего 15 лет, прежде чем он начал вываливаться у нее из рук?

После победы в холодной войне у США был исторический шанс стать реальным мировым лидером не только в военной и экономической сфере, но и в установлении справедливого миропорядка, где бы учитывались интересы всех наций. С развалом СССР Вашингтону представилась уникальная возможность под своим патронатом создать «справедливую» империю, где они бы выступали в роли уважаемого и почитаемого всеми доброго короля из наивных средневековых сказок. Пусть в этой империи остальным государствам была бы отведена замаскированная формальными знаками уважения и самостоятельностью выбора в мелочах роль вассалов, многие государства, в том числе и ельцинская Россия, были готовы согласиться с таким подчиненным положением, чтобы прильнуть к лону «демократии» и окунуться в прелести свободного рынка.

В начале 90-х многовековая мечта Запада по уничтожению России и захвату ее территории была как никогда близка. Ему надо было только набраться терпения, проявить немного выдержки и элементарного уважения, чтобы те, в чьей крови историей заложен код победителя, спокойно отошли в прошлое, а на сникерсах-макдональдсах-айфонах выросло новое поколение, единственным критерием успеха которого являются деньги и лайки в соцсетях.

Collapse )

Катынь. Отрицателей - к ответу.

Как известно из подлинных материалов, польские военнопленные были уничтожены органами НКВД СССР в 1940 году по решению Политбюро ЦК ВКП(б). Это официально подтверждено российскими властями на самом высшем уровне. Однако, уже более 20-ти лет как вокруг этой темы сформировалась профессиональная шайка мошенников, примитивно зарабатывающая популярность и деньги на развесивших уши согражданах.

Уже давно стало крайне утомительным занятием читать дикие выдумки "отрицателей"- тех ревизионистов и фальсификаторов, которые отрицают причастность НКВД к расстрелу польских военнопленных. С интеллектуальной точки зрения знакомиться с выдумками опровергателей бессмысленно. Они городят глупость за глупостью, хотя, чаще всего, проверить их примитивные «версии» несложно. Проверка чисто формальная: понятно, что "отрицалы" никогда не предъявят документы, о которых речь пойдёт ниже.
Есть одна характерная деталь: ни один из «отрицателей» никогда не даёт пояснений о дальнейшем маршруте и судьбе пленных, которые были отправлены «в распоряжение» областных Управлений НКВД. Опровергатели никогда не касаются этой темы: стрёмно.
Автор неплохо знаком с формой документооборота в службе исполнения наказаний, принципы которого были отработаны еще в 20-30 годы ХХ века. Вот и проверим.
Вопрос отрицателям: куда исчезли пленные, доставленные весной 1940 года "в распоряжение" облУНКВД? Ведь это очевидно: если "они были в распоряжении", то должна остаться огромная масса документации.
Последние данные о перемещении пленных - это списки-предписания об их отправке из трёх лагерей УПВИ НКВД в три облУНКВД (Калинин, Смоленск, Харьков) в апреле-мае 1940 года. Более того, существует примечательная статистическая справка УПВИ от 5 декабря 1943 года (составлена много позднее скандала с обнаружением польских захоронений!) о военнопленных поляках, содержавшихся в лагерях НКВД в 1939-1941 гг. При этом указано, что весной 1940 года более 15 тысяч поляков "переданы через 1-й спецотдел НКВД в распоряжение УНКВД областей". Мы прекрасно понимаем, что это означает. Но продолжим проверку.
Где содержались многотысячные толпы пленных по прибытии в УНКВД весной 1940 года? Документы о выделении зданий/помещений местными властями.
В какой период это было и сколько прошло времени до их (якобы) последующей отправки непонятно куда? Предъявите статотчетность областных управлений о наличии огромного числа пленных (в том числе, о финансовых затратах на их содержание; источник финансирования).
Кто, как и где кормил пленных до отправки из управлений? Документы.
Основание для отправки пленных из обл. УНКВД (Харьков, Смоленск, Калинин) в "лагеря". Что это было: суд, тройка, двойка, ОСО, или вообще простое распоряжение? Документы. Приказы об утверждении маршрута.
Когда отправлены пленные из облуправлений в "лагеря ОН"? Документы.
Последовательность отправки из УНКВД в лагеря. Документы.
Если пленных отправили из трёх областных УНКВД весной-летом 1940 года либо позднее, должна остаться объёмная документация Конвойных войск НКВД. Пленных - около 15 тысяч человек; везут по 300-400 чел., в 6-7 вагонах.
Предъявите приказы на конвоирование, повагонные списки, номера эшелонов, книги учета спец контингента; накладные на получение продуктов по норме на время следования этапа; рапорта конвоя о заболевших, о проверках численности, об осмотрах, о попытках побега, о питании контингента в пути (списание продуктов, нормы, снятие проб начальником конвоя и проч.). Сопроводительная документация НКПС (ж.д.) на эшелоны: количество вагонов, вес поезда, маршрутные листы локомотивных бригад - документы?
Местонахождение пленных из Козельского, Осташковского и Старобельского лагерей с мая 1940 года (когда их отправили "в распоряжение УНКВД" трёх областей) по июль 1941 года (когда их, якобы, захватили немцы)? Документы.
Приказы о создании лагерей ОН-1, ОН-2, ОН-3; приказы об утверждении штатов, должностных окладов, личный состав и т.п. Какими частями НКВД охранялись: номера, командиры, штаты, личный состав - документы?
Акты передачи контингента офицеру "особого" лагеря по прибытии конвоя: где, когда, кем составлены, количество переданного контингента (пересчет поголовный); количество "конвертов" с делом на каждого прибывшего.
Рапорты сотрудников лагерей о приёмке контингента в количестве ____ человек. Приказы по лагерю: в какой барак отряд распределены, на какой участок и т.п.
Пленные (якобы) содержались в трёх "лагерях ОН" более года? Замечательно. Любая документация по лагерю: о содержании пленных, о питании, о поощрениях и наказаниях. Где работали пленные, на каких участках, кто бригадир, кто ответственный. Наряды на работу. Количество людей, ежедневно выводимых на работы, и прибывших в лагерь по их завершении; соответствие выведенного/вернувшегося контингента. Медосмотры, прививки, заболевшие, умершие; побеги; распоряжения о нормах питания. Документы.
Если их перевели в особые лагеря - почему пленные (спустя более года!) были одеты в польскую армейскую форму? Почему им не выдавали ни зимнюю одежду, ни прочее лагерное обмундирование? Документы.
Материалы подобного рода всегда группируются в разных архивных фондах, включая областные и районные, а также в ведомственных архивах управлений железных дорог, бывших управлений НКВД и т.п. Ни подделка, ни полное их изъятие невозможны: слишком огромен массив. Однако, если вдруг изымались, требуется предъявить процессуально зафиксированные доказательства (допросы, осмотры, экспертизы, приговоры).
Опровергая — доказывай. Извольте, господа Шведы, Вассерманы, Плотниковы и прочие аферисты.. Не нужны ваши рассуждения. Документы дайте. А нет — идите мимо, надоели.